The object of research, development or design (in Russian) : «Переведенные» на язык, понятный публике, научные тексты по истории

The object of research, development or design (in Kazakh) : Көпшілікке түсінікті тілге «аударылған» тарихтың ғылыми мәтіндері

Aim of work (in Russian) : Целью проекта является интерпретация и популяризация достоверных научно-обоснованных академических исторических нарративов в доступном широкой аудитории научно-популярном формате для удовлетворения растущего интереса у населения Казахстана и мирового сообщества к национальной истории и традиционной культуре.

Aim of work (in Kazakh) : Жобаның мақсаты – Қазақстан халқы мен әлемдік қоғамдастықтың ұлттық тарих пен дәстүрлі мәдениетке деген қызығушылықтың өсуін қанағаттандыру үшін, кең аудиторияға қолжетімді, ғылыми-көпшілік форматта сенімді, ғылыми негізделген академиялық тарихи баяндауды түсіндіру және танымал ету.

Методы исследования (на русском) : Основным методом исследования явился метод качественного анализа. Данный метод позволил глубоко рассмотреть опыт развития публичной истории в разных контекстах: США и Канаде, Австралии, Великобритании и Италии. Целью такого анализа является выбрать наиболее подходящие для Казахстана определения публичной истории и ее дальнейшего развития в нашей стране. Поэтому метод качественного анализа позволяет лучше понять опыт, точку зрения разработчиков и контекст, и влияние его на публичную историю. В тоже время данный метод имеет такие недостатки как трудоемкость процесса и сильное влияние субъективной позиции исследователя.

Методы исследования (на казахском) : Негізгі зерттеу әдісі сапалық талдау әдісі болды. Бұл әдіс әртүрлі контексттерде: АҚШ пен Канада, Австралия, Ұлыбритания және Италиядағы қоғамдық тарихтың даму тәжірибесін терең қарастыруға мүмкіндік берді. Бұндай талдаудың мақсаты – Қазақстанға тән қоғамдық тарихтың және оның еліміздегі ең қолайлы анықтамаларын таңдау. Сондықтан сапалы талдау әдісі тәжірибені, әзірлеушілердің көзқарасын, контекст пен оның қоғамдық тарихқа әсерін жақсырақ түсінуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, бұл әдіс процестің қарқындылығы мен зерттеушінің субъективті позициясының үлкен әсері сияқты кемшіліктерге ие.

Obtained results and novelty (in Russian) : В досоветской историографии об этнографии казахов следует учитывать 3 разные группы исследований: иностранных, российских и казахских авторов. Определяя ценность работ об образе жизни и культуре казахов досоветского времени следует учитывать, что они отличаются по форме, характеру изложения, и содержат разные концептуальные позиции. В работах советского периода важно отделить идеологические наслоения и диктат со стороны партии от реальных достижений в изучении различных периодов истории Казахстана. Впервые был изучен мировой опыт в области публичной истории. В результате было выяснено, что разные страны опираются на разные определения публичной истории: в США она носит прагматический характер и глубоко интегрирована в систему университетского образования, в Австралия называется прикладной историей и направлена на консалтинговые услуги историков. Впервые состоялось знакомство с опытом Италии в области публичной истории. В результате выявлено, что системный взгляд итальянцев на публичную историю выглядит наиболее перспективным, рассматривая ее как: ресурс для усиления социальной сплоченности в обществе; как средство поддержки культурной индустрии и туризма; как борьбу с мифологизацией прошлого и намерением некоторых кругов общества манипулировать общественным сознанием. Впервые разработаны 6 интерактивных карт, где были расположены 146 памятников высокого историко-культурного значения с использованием ГИС-технологий, с текстовыми описаниями и иллюстративным материалом.

Obtained results and novelty (in Kazakh) : Кеңестік кезеңге дейінгі қазақ этнографиясының тарихнамасы шетелдік, ресейлік және қазақ авторлары ретінде 3 түрлі зерттеу тобын анықтайды. Кеңес дәуіріне дейінгі қазақтардың өмір салты мен мәдениеті туралы еңбектердің құндылығын анықтаған кезде олардың берілу формасы, сипатынан бөлек, әртүрлі концептуалды ұстанымдарды қамтитынын ескеру қажет. Қазақстан тарихының кезеңдері туралы кеңестік жұмыстарда партияның идеологиялық әсері мен диктатын нақты жетістіктерден ажырату маңызды. Алғаш рет қоғамдық тарих саласындағы әлемдік тәжірибе зерттелді. Нәтижесінде әртүрлі елдер қоғамдық тарихтың түрлі анықтамаларына сүйенетіні анықталды: АҚШ-та ол прагматикалық сипатқа ие және университеттік білім беру жүйесіне терең енсе, Австралияда қолданбалы тарих деп аталып, тарихшылардың консалтингтік қызметтеріне бағытталған. Алғаш рет Италияның қоғамдық тарих саласындағы тәжірибесімен таныстырылды. Нәтижесінде итальяндықтардың қоғамдық тарихқа деген жүйелі көзқарасы ең перспективалы екені анықталды. Италиядағы қоғамдық тарих: қоғамдағы әлеуметтік келісімді нығайту ресурсы; мәдени индустрия мен туризмді қолдау құралы; өткеннің мифологиясына және қоғамның кейбір топтарының қоғамдық сананы манипуляциялау ниетіне қарсы күрес ретінде қарастырылады. Алғаш рет GIS – технологиясымен 6 интерактивті карта әзірленді. 146 жоғары тарихи-мәдени маңызы бар ескерткіштер, мәтіндік сипаттамалар мен иллюстрациялық материалдар орналастырылды.

The main constructive and technical economic indicators (in Russian) : -

The main constructive and technical economic indicators (in Kazakh) : -

Level of implementation (in Russian) :

Level of implementation (in Kazakh) :

Efficiency (in Russian) :

Efficiency (in Kazakh) :

Field of application (in Russian) : Полученные результаты будут применены в разработке образовательной программы в области публичной истории, в определении основных направлений развития отрасли в Казахстане.

Field of application (in Kazakh) : Алынған нәтижелер қоғамдық тарих саласындағы білім беру бағдарламасын әзірлеуде, Қазақстандағы қоғамдық тарих саласының дамытудың негізгі бағыттарын анықтауда қолданылатын болады.