The object of research, development or design (in Russian) : Объектом исследования являются органы государственного управления, внедряющие технологии искусственного интеллекта для оптимизации своих функций. Изучение включает перспективы использования ИИ для улучшения качества услуг и принятия решений, а также анализ вызовов и проблем применения ИИ в государственном управлении.

The object of research, development or design (in Kazakh) : Зерттеу объектісі өз функцияларын оңтайландыру үшін жасанды интеллект технологияларын енгізетін мемлекеттік басқару органдары болып табылады. Зерттеу қызметтердің сапасын жақсарту жəне шешім қабылдау үшін ЖИ пайдалану перспективаларын, сондай-ақ мемлекеттік басқаруда ЖИ қолдану қиындықтары мен мəселелерін талдауды қамтиды.

Aim of work (in Russian) : Целью исследования является изучение теоретических основ применения технологий искусственного интеллекта в государственном управлении, включая анализ зарубежного опыта, концепций, методов и подходов, способствующих повышению эффективности и качества управленческих процессов.

Aim of work (in Kazakh) : Зерттеудің мақсаты басқару процестерінің тиімділігі мен сапасын арттыруға ықпал ететін шетелдік тəжірибені, тұжырымдамаларды, əдістер мен тəсілдерді талдауды қоса алғанда, мемлекеттік басқаруда жасанды интеллект технологияларын қолданудың теориялық негіздерін зерттеу болып табылады.

Методы исследования (на русском) : Для глубокого понимания ключевых концепций и подходов в ходе исследования теоретических основ применения технологий искусственного интеллекта в государственном управлении применялись различные методы исследования. Литературный обзор научных публикаций отечественных и зарубежных исследователей позволил выявить основные тенденции и теоретические модели использования ИИ в государственном секторе, а также определить существующие пробелы в исследованиях данной темы. Анализ нормативных и правовых документов помог изучить законодательную и нормативную базу, регулирующую применение ИИ в госуправлении, и выявить существующие ограничения и перспективы. Также был применен сравнительный анализ для сопоставления различных практик использования ИИ в государственном управлении в разных странах, что позволил выявить наиболее эффективные подходы. Историко-логический анализ эволюции технологий ИИ в государственном управлении позволил проследить развитие применения ИИ на разных этапах. С помощью метода системного

Методы исследования (на казахском) : Мемлекеттік басқаруда жасанды интеллект технологияларын қолданудың теориялық негіздерін зерттеу барысында негізгі тұжырымдамалар мен тəсілдерді терең түсіну үшін əртүрлі зерттеу əдістері қолданылды. Отандық жəне шетелдік зерттеушілердің ғылыми жарияланымдарына əдеби шолу мемлекеттік секторда ЖИ қолданудың негізгі тенденциялары мен теориялық модельдерін анықтауға, сондай-ақ осы тақырыпты зерттеудегі бар олқылықтарды анықтауға мүмкіндік берді. Нормативтік жəне құқықтық құжаттарды талдау мемлекеттік басқаруда ЖИ қолдануды реттейтін заңнамалық жəне нормативтік базаны зерделеуге жəне қолданыстағы шектеулер мен перспективаларды анықтауға көмектесті. Сондай-ақ, əртүрлі елдердегі мемлекеттік басқаруда жасанды интеллектті қолданудың əртүрлі тəжірибелерін салыстыру үшін салыстырмалы талдау қолданылды, бұл ең тиімді тəсілдерді анықтауға мүмкіндік берді. Мемлекеттік басқарудағы жасанды интеллект технологияларының эволюциясын тарихи-логикалық талдау əртүрлі кезеңдерде жасанды интеллектті қолданудың дамуын бақылауға мү

Obtained results and novelty (in Russian) : Сформированы следующие основные результаты: - Выявлены и определены базовые понятия и термины, касающиеся ИИ в государственном управлении, включая его функции, цели и потенциальные области применения; - Проведен анализ различных теоретических подходов и моделей использования ИИ в управленческих структурах, что позволило выделить их сильные и слабые стороны, а также ограничения; - На основании обзора актуальных исследований и публикаций сформирована теоретическая база, которая помогает понять текущие достижения и ограничения применения ИИ в управлении; - Сформулированы начальные гипотезы, связанные с влиянием ИИ на эффективность и прозрачность государственных процессов, а также определены ключевые вопросы для дальнейших этапов исследования; - Изучена международная практика, которая позволило оценить, уровень интеграции ИИ в управленческие процессы в различных странах. Новизна исследования заключается в систематическом подходе к изучению теоретических основ применения искусственного интеллекта (ИИ) в госуд

Obtained results and novelty (in Kazakh) : Келесі негізгі нәтижелер қалыптастырылды: - Мемлекеттік басқарудағы ЖИ-ге қатысты оның функцияларын, мақсаттары мен әлеуетті қолдану салаларын қоса алғанда, негізгі ұғымдар мен терминдер анықталып, айқындалды; - Күшті және әлсіз жақтарын, сондай-ақ шектеулерін айқындауға мүмкіндік беретін басқарушылық құрылымдарда жасанды интеллектті қолданудың әртүрлі теориялық тәсілдері мен модельдеріне талдау жүргізілді ; - Өзекті зерттеулер мен жарияланымдарды шолу негізінде ағымдағыларды түсінуге көмектесетін теориялық база қалыптастырылды; - ЖИ-нің мемлекеттік процестердің тиімділігі мен ашықтығына әсеріне байланысты бастапқы гипотезалар тұжырымдалды, сондай-ақ зерттеудің одан әрі кезеңдері үшін негізгі мәселелер айқындалды; - Әр түрлі елдердегі басқару процестеріне ЖИ интеграциясының деңгейін бағалауға мүмкіндік беретін халықаралық тәжірибе зерттелді. Зерттеудің жаңалығы заманауи жетістіктер мен сын-тегеуріндерді ескере отырып, мемлекеттік басқаруда жасанды интеллектті (ЖИ) қолданудың теориялық негіздерін зерделеуге

The main constructive and technical economic indicators (in Russian) : Основные конструктивные и технико-экономические показатели включают создание методологической базы и разработку моделей, которые могут служить основой для практических внедрений, а также формирование правовых и этических принципов, направленных на защиту данных и обеспечение прозрачности алгоритмов. В рамках конструктивных показателей исследование включает классификацию приоритетных направлений использования ИИ, разработку стандартов для подготовки и переподготовки кадров, а также формирование системы оценки и управления рисками. Эти показатели обеспечивают прочную основу для дальнейшего безопасного и эффективного применения ИИ в государственном управлении.

The main constructive and technical economic indicators (in Kazakh) : Негізгі сындарлы және техникалық-экономикалық көрсеткіштерге әдістемелік базаны құру және практикалық енгізулерге негіз бола алатын модельдерді әзірлеу, сондай-ақ деректерді қорғауға және алгоритмдердің ашықтығын қамтамасыз етуге бағытталған құқықтық және этикалық принциптерді қалыптастыру кіреді. Сындарлы көрсеткіштер шеңберінде зерттеу ЖИ пайдаланудың басым бағыттарын жіктеуді, кадрларды даярлау және қайта даярлау үшін стандарттарды әзірлеуді, сондай-ақ тәуекелдерді бағалау және басқару жүйесін қалыптастыруды қамтиды. Бұл көрсеткіштер мемлекеттік басқаруда ЖИ-ті одан әрі қауіпсіз және тиімді қолдану үшін берік негіз береді.

Level of implementation (in Russian) : не внедрено

Level of implementation (in Kazakh) : енгізілмеді

Efficiency (in Russian) : Эффективность исследования заключается в создании методологической, правовой и этической базы для безопасного и управляемого внедрения ИИ в государственное управление, что позволяет оптимизировать процессы, снижать издержки и повышать качество принимаемых решений. Это, в свою очередь, способствует росту доверия населения к государственным органам и укреплению инновационного потенциала страны.

Efficiency (in Kazakh) : Зерттеудің тиімділігі процестерді оңтайландыруға, шығындарды азайтуға және қабылданған шешімдердің сапасын арттыруға мүмкіндік беретін ЖИ-ті мемлекеттік басқаруға қауіпсіз және басқарылатын енгізу үшін әдіснамалық, құқықтық және этикалық базаны құру болып табылады. Бұл өз кезегінде халықтың мемлекеттік органдарға деген сенімін арттыруға және елдің инновациялық әлеуетін нығайтуға ықпал етеді.

Field of application (in Russian) : Результаты исследования могут служить в следующих направлениях:- Методологические основы разработки и внедрения ИИ в госуправлении. Результаты исследования могут быть использованы для разработки стандартов, методик и рекомендаций по интеграции ИИ в государственные учреждения, что поможет стандартизировать процесс внедрения и обеспечить единую методологическую базу.- Создание нормативно-правовой базы. Теоретические выводы исследования позволят формировать законодательные акты и нормативные документы, регулирующие использование ИИ в госуправлении. дискриминации.- Этические стандарты и принципы применения ИИ. Исследование может стать основой для создания этических норм и принципов, которые будут регулировать применение ИИ в государственном секторе, помогая избегать предвзятости, а также защищать права и свободы граждан.- Стратегическое планирование использования ИИ в управлении. На основе теоретических основ можно разработать стратегии и планы по поэтапному внедрению ИИ в государственных структурах.

Field of application (in Kazakh) : Зерттеу нәтижелері мынадай бағыттарда қызмет ете алады: - мемлекеттік басқаруда ЖИ әзірлеу мен енгізудің әдіснамалық негіздері. Зерттеу нәтижелері ЖИ-ті мемлекеттік мекемелерге интеграциялау бойынша стандарттарды, әдістемелер мен ұсыныстарды әзірлеу үшін пайдаланылуы мүмкін, бұл енгізу процесін стандарттауға және бірыңғай әдіснамалық базаны қамтамасыз етуге көмектеседі. - Нормативтік-құқықтық базаны құру. Зерттеудің теориялық тұжырымдары мемлекеттік басқаруда жасанды интеллектті пайдалануды реттейтін заңнамалық актілер мен нормативтік құжаттарды қалыптастыруға мүмкіндік береді. - Этикалық стандарттар және ЖИ қолдану принциптері. Зерттеу мемлекеттік секторда жасанды интеллекттің қолданылуын реттейтін, біржақтылықтан аулақ болуға, сондай-ақ азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғауға көмектесетін этикалық нормалар мен принциптерді құруға негіз бола алады. - Басқаруда ЖИ пайдалануды стратегиялық жоспарлау. Теориялық негіздерге сүйене отырып, мемлекеттік органдарда ЖИ -ті кезең-кезеңімен енгізудің стратеги