The object of research, development or design (in Russian) : Смена парадигм в ходе научно-технических революций.

The object of research, development or design (in Kazakh) : Ғылыми-техникалық революциялар барысында парадигмалардың өзгеруі.

Aim of work (in Russian) : Разработка предпосылок для создания комплексной теории научно-технических революций, синтезирующей концепции, восходящие к работам Т. Куна, Й. Шумпетера и В.И. Вернадсткого, на основе рассмотрения науки как социальной институции, генерирующей нематериальные активы, ликвидность которых зависит от характера восприятия их идейной основы обществом.

Aim of work (in Kazakh) : Ғылыми-техникалық революциялардың кешенді теориясын құрудың алғышарттарын әзірлеу, т.Кун, Й. Шумпетер және В.И. Вернадсткий, ғылымды материалдық емес активтерді тудыратын әлеуметтік институт ретінде қарастыру негізінде, олардың өтімділігі қоғамның олардың идеялық негізін қабылдау сипатына байланысты.

Методы исследования (на русском) : Философская рефлексия смены научно-технических парадигм, междисциплинарный подход к выявлению природы научно-технических революций.

Методы исследования (на казахском) : Ғылыми-техникалық парадигмалардың өзгеруінің философиялық рефлексиясы, ғылыми-техникалық революциялардың табиғатын анықтауға пәнаралық көзқарас.

Obtained results and novelty (in Russian) : 1. Впервые показано, что теория научных революций может и должна быть объединена с представлениями о жизненном цикле инноваций восходящему к трудам Й. Шумпетера; смена научных парадигм подчиняется тем же самым закономерностям, которые характерны для экономики. Базовый корпус идей, лежащих в основе каждой научной парадигмы следует трактовать как глобальную инновацию, способную генерировать другие инновации. Жизненный цикл парадигмы, заканчиваются тогда, когда потенциал развития данного корпуса идей оказывается исчерпан. Оказывается исчерпанным тот корпус идей, который был заложен в основании науки в начале Нового времени. Речь о первой постиндустриальной революции, доказательства чему даны в рамках проекта. 2. Впервые показано, что смена парадигм научно-технического развития так же самым тесным образом связана с механизмами ассимиляции передовых научно-технических идей политическими элитами. Эти механизмы носят объективный характер, т.к. сегмент общественного сознания ответственный за связи с научными идеями также развивается по объективным законам. Эти закономерности вытекают из нейросетевой теории ноосферы, в соответствии с которой существует надличностный уровень переработки информации. Этот уровень является сегментированным. Следует дифференцировать общественное сознание различных социальных страт каждая из которых выполняет свои функции. Объективные закономерности в данном случае позволяют повысить эффективность ассимиляции передовых научных идей политическими элитами.

Obtained results and novelty (in Kazakh) : 1. Алғаш рет ғылыми революциялар теориясы инновацияның өмірлік циклі туралы идеялармен біріктірілуі мүмкін және болуы керек екендігі көрсетілген. Шумпетер; ғылыми парадигмалардың өзгеруі экономикаға тән заңдылықтарға бағынады. Әрбір ғылыми парадигманың негізінде жатқан идеялардың негізгі корпусы басқа инновацияларды жасауға қабілетті жаһандық инновация ретінде түсіндірілуі керек. Парадигманың өмірлік циклі осы идеялар корпусының даму әлеуеті таусылған кезде аяқталады. Жаңа уақыттың басында ғылымның негізін қалаған идеялар корпусы таусылды. Бұл жоба аясында берілген алғашқы постиндустриалды революция туралы. 2. Алғаш рет ғылыми-техникалық даму парадигмаларының өзгеруі саяси элиталардың озық ғылыми-техникалық идеяларды ассимиляциялау тетіктерімен тығыз байланысты екендігі көрсетілген. Бұл механизмдер объективті, өйткені ғылыми идеялармен байланысқа жауапты қоғамдық сана сегменті объективті заңдарға сәйкес дамиды. Бұл заңдылықтар ноосфераның нейрондық желілік теориясынан туындайды, оған сәйкес ақпаратты өңдеудің жеке деңгейі бар. Бұл деңгей сегменттелген. Әр түрлі әлеуметтік қабаттардың қоғамдық санасын ажырату керек, олардың әрқайсысы өз функцияларын орындайды. Бұл жағдайда объективті заңдылықтар саяси элиталардың озық ғылыми идеяларды ассимиляциялау тиімділігін арттыруға мүмкіндік береді.

The main constructive and technical economic indicators (in Russian) : Развитая теория обладает необходимой степенью общности. Ее конструктивность выражается в том, что она предоставляет реальные инструменты повышения эффективности научных исследований за счет раскрытия механизмов, обеспечивающих ассимиляцию передовых научных идей политическими элитами, что является важнейшим условием развития науки.

The main constructive and technical economic indicators (in Kazakh) : Дамыған теория қоғамдастықтың қажетті дәрежесіне ие. Оның конструктивтілігі ғылымның дамуының маңызды шарты болып табылатын саяси элиталардың озық ғылыми идеяларды ассимиляциялауын қамтамасыз ететін тетіктерді ашу арқылы ғылыми зерттеулердің тиімділігін арттырудың нақты құралдарын ұсынатындығымен көрінеді.

Level of implementation (in Russian) : Внедрение в текущем году не предусмотрено.

Level of implementation (in Kazakh) : Ағымдағы жылы енгізу көзделмеген.

Efficiency (in Russian) : Обеспечивается более глубокое понимание природы научно-технических революций, в том числе, за счет выявления их связи с процессами, протекающими к экономике и массовом сознании, включая сознание элитарных групп и контрэлит.

Efficiency (in Kazakh) : Ғылыми-техникалық революциялардың табиғатын, оның ішінде олардың экономикаға және бұқаралық санаға, соның ішінде элиталық топтардың санасына және контрэлитке байланысты процестермен байланысын анықтау арқылы тереңірек түсіну қамтамасыз етіледі.

Field of application (in Russian) : История и философия науки.

Field of application (in Kazakh) : Ғылым тарихы және философиясы.