Inventory number IRN Number of state registration
0220РК00839 AP05133727-OT-20 0118РК00755
Document type Terms of distribution Availability of implementation
Заключительный Gratis Number of implementation: 0
Not implemented
Publications
Native publications: 7
International publications: 1 Publications Web of science: 0 Publications Scopus: 1
Number of books Appendicies Sources
1 5 31
Total number of pages Patents Illustrations
94 0 0
Amount of funding Code of the program Table
5914934 AP05133727 0
Name of work
Альтернативное разрешение споров в Казахстане: новый этап развития
Report title
Type of work Source of funding The product offerred for implementation
Fundamental Другая (укажите)
Report authors
Сулейменов Майдан Контуарович , Дуйсенова Асель Ериковна , Максатов Нұржан Ришатұлы , Рақымұлы Айтолды , Ильясова Куляш Муратовна , Казиева Гульжаухар Турсунхановна ,
0
0
2
0
Customer МНВО РК
Information on the executing organization
Short name of the ministry (establishment) Нет
Full name of the service recipient
Учреждение образования "Каспийский общественный университет"
Abbreviated name of the service recipient Каспийский университет
Abstract

альтернативное разрешение споров

дауларды баламалы шешу жолдары

создание новой, соответствующей современному развитию экономических и правовых отношений, основанных на принципах рыночной экономики, концепции альтернативного разрешения споров в целях совершенствования законодательной и правоприменительной практики, научного толкования и разъяснения основных положений гражданского процессуального законодательства РК, а также законодательства о медиации и арбитраже.

заңнамалық және құқық қолдану практикасын жетілдіру, ҚР Азаматтық іс жүргізу заңнамасының негізгі ережелерін, сондай-ақ медиация және Төрелік туралы заңнаманы ғылыми түсіндіру және түсіндіру мақсатында нарықтық экономика қағидаттарына негізделген жаңа экономикалық және құқықтық қатынастардың қазіргі заманғы дамуына сәйкес дауларды альтернативті шешу концепциясын құру

в качестве основного инструмента научного исследования использовался общенаучный метод познания социальных процессов: анализа и синтеза, сравнений и обобщений, расчетно-аналитический, экспертный, статистический. Следовательно, методологическую основу исследования составляют нормативно-логический, исторический методы, сравнительное правоведение, аналитический синтез, системно-правовой метод и другие. Применен диалектический подход к осмыслению социальной реальности, предполагающий рассмотрение любого явления (в данном случае права) как внутренне противоречивого и потому развивающегося феномена.

Ғылыми зерттеудің негізгі құралы ретінде әлеуметтік процестерді танудың жалпы ғылыми әдісі қолданылды: талдау және синтез, салыстыру және жалпылау, есептеу-аналитикалық, сараптамалық, статистикалық. Демек, зерттеудің әдіснамалық негізін нормативтік-логикалық, Тарихи әдістер, салыстырмалы құқықтану, аналитикалық синтез, жүйелік-құқықтық әдіс және басқалар құрайды. Кез келген құбылысты (бұл жағдайда құқық) ішкі қарама-қайшы және сондықтан дамып келе жатқан феномен ретінде қарауды болжайтын әлеуметтік шындықты ұғынуға диалектикалық тәсілді қолдану болжанады.

1 определены понятие и правовая природа альтернативного разрешения споров; 2 выявлено место альтернативного разрешения споров в системе способов разрешения правовых споров, в системе процессуального права, в системе публичное – частное; 3 исследованы понятие, виды и правовая природа примирительных процедур; 4 исследованы понятие, правовая природа и виды переговоров и медиации; 5 определено понятие и правовая природа арбитража; 6 изучена история возникновения и развития казахстанского законодательства об арбитраже, в развитии которого были выделены четыре основных этапа; 7 исследованы понятие, виды и правовой статус арбитражей, основные национальные и международные принципы арбитражного разбирательства; 8 проведен анализ законодательных и практических проблем компетенции арбитража и арбитрабельности отдельных категорий споров; 9 исследованы понятия и виды арбитражного соглашения, проведен анализ проблем его действительности и исполнимости; 10 проведен анализ правового положения субъектов арбитражного разбирательства; 11 проведен анализ взаимодействия государственных судов и арбитражей; 12 определено понятие и содержание арбитражных решений, изучена проблема преюдициальности арбитражного решения; 13 исследованы законодательные и практические проблемы отмены, признания и принудительного исполнения арбитражных решений.

1 дауларды баламалы шешудің түсінігі мен құқықтық табиғаты анықталды; 2 құқықтық дауларды шешу тәсілдері жүйесінде, іс жүргізу құқығы жүйесінде, жария – жеке меншік жүйесінде дауларды баламалы шешудің орны анықталды; 3 татуластыру рәсімдерінің түсінігі, түрлері және құқықтық табиғаты зерттелді; 4 келіссөздер мен медиация ұғымы, құқықтық табиғаты мен түрлері зерттелді; 5 арбитраждың түсінігі мен құқықтық табиғаты анықталды; 6 Төрелік туралы қазақстандық заңнаманың пайда болу және даму тарихы зерттелді, оның дамуында төрт негізгі кезең анықталды; 7 төреліктің түсінігі, түрлері және құқықтық мәртебесі, төрелік талқылаудың негізгі ұлттық және халықаралық қағидаттары зерттелді; 8 төрелік құзыретінің заңнамалық және практикалық проблемаларына және даулардың жекелеген санаттарының төрешілігіне талдау жүргізілді; 9 төрелік келісімнің ұғымдары мен түрлері зерттелді, оның жарамдылығы мен орындалу проблемаларына талдау жасалды; 10 төрелік талқылау субъектілерінің құқықтық жағдайына талдау жүргізілді; 11 мемлекеттік соттар мен төреліктердің өзара іс-қимылына талдау жүргізілді; 12 арбитраждық шешімдердің тұжырымдамасы мен мазмұны анықталды, арбитраждық шешімнің преюдициялық мәселесі зерттелді; 13 төрелік шешімдерді жою, тану және мәжбүрлеп орындатудың заңнамалық және практикалық мәселелері зерттелді.

результаты исследования послужат для разработки практических предложений по совершенствованию действующего отечественного законодательства, выработки механизмов применения действующих норм права

зерттеу нәтижелері қолданыстағы отандық заңнаманы жетілдіру бойынша практикалық ұсыныстарды әзірлеу, қолданыстағы құқық нормаларын қолдану тетіктерін әзірлеу үшін қызмет етеді

разработана Концепция внесения изменений и дополнений в законодательные акты РК, издана одноименная научная монография

ҚР заңнамалық актілеріне өзгерістер мен толықтырулар енгізу тұжырымдамасы әзірленді, аттас ғылыми монография шығарылды

научная значимость результатов заключается в теоретической разработке новой концепции альтернативного разрешения споров в Республике Казахстан

нәтижелердің ғылыми маңыздылығы Қазақстан Республикасында дауларды альтернативті шешудің жаңа тұжырымдамасын теориялық әзірлеу болып табылады

весьма актуальной является разработка на основе результатов исследования обязательных и элективных курсов по гражданскому и арбитражному праву для обучающихся по юридическим специальностям

заң мамандықтары бойынша білім алушылар үшін азаматтық және төрелік құқық бойынша міндетті және элективті курстарды зерттеу нәтижелері негізінде әзірлеу өте өзекті болып табылады

UDC indices
347.9
International classifier codes
10.27.51; 10.33.00; 10.89.59;
Readiness of the development for implementation
Key words in Russian
разрешение споров; арбитраж; медиация; процессуальное право; частное право;
Key words in Kazakh
дауларды шешу; төрелік; медиация; іс жүргізу құқығы; жеке құқық;
Head of the organization Нусенов Жолдасбек Муслимович Кандидат юридических наук / доктор Phd
Head of work Сулейменов Майдан Контуарович Доктор юридических наук / академический профессор
Native executive in charge