Inventory number IRN Number of state registration
0220РК00996 AP05134267-OT-20 0118РК01100
Document type Terms of distribution Availability of implementation
Заключительный Gratis Number of implementation: 0
Not implemented
Publications
Native publications: 4
International publications: 2 Publications Web of science: 0 Publications Scopus: 0
Number of books Appendicies Sources
1 3 52
Total number of pages Patents Illustrations
46 0 0
Amount of funding Code of the program Table
6738616 AP05134267 0
Name of work
Проблемы и перспективы внедрения элементов прецедентного права в право Республики Казахстан в условиях глобализации
Report title
Type of work Source of funding The product offerred for implementation
Fundamental Другая (укажите)
Report authors
Каудыров Толеш Ерденович , Балгынтаев Асет Оралгазыевич , Саймова Шолпан Алтынбековна , Шакенов Мади Амангельдыевич , Назаркулова Лаззат Талгатовна ,
0
0
0
0
Customer МНВО РК
Information on the executing organization
Short name of the ministry (establishment) Нет
Full name of the service recipient
Каудыров Толеш Ерденович
Abbreviated name of the service recipient
Abstract

Объектом исследования являются общие закономерности функционирования прецедентного права в англосаксонской правовой системе, а также существование схожих механизмов и правил в судопроизводстве романо-германских стран.

Зерттеу объектісі болып англосаксондық құқықтық жүйедегі прецеденттік құқықтың қызмет етуінің жалпы заңдылықтары, сонымен бірге романо-германдық мемлекеттердегі сот ісін жүргізуінде бар ережелер мен механизмдердің ұқсастықтары табылады.

Основной целью исследования является изучение международного опыта применения элементов прецедентного права, а также анализ возможной эффективности национального законодательства с внедрением прецедентной модели правоприменения.

Ғылыми-зерттеу жұмысының негізгі мақсаты – прецеденттік құқықтың элементтерін қолдану бойынша халықаралық тәжірибені зерттеу, сондай-ақ құқық қолдануға прецедентік моделді енгізуіне байланысты ұлттық заңнаманың мүмкін болатын тиімділігін талдау.

В ходе исследования использованы общие и специальные методы познания закономерностей объективной действительности. В процессе исследования авторы использовали методы анализа, синтеза, сравнительно-правовой, историко-правовой, структурно-системные методы.

Зерттеу барысында объективті шындықтың заңдылықтарын танудың жалпы және арнайы әдістері қолданылды. Зерттеу барысында авторлар талдау, синтез әдістерін, салыстырмалы-құқықтық, тарихи-құқықтық, құрылымдық-жүйелік әдістерді қолданды.

В процессе изучения и анализа международного опыта применения прецендентного права должны быть сформулированы выводы, которые могут быть использованы при совершенствовании законодательства и судебной практики. В Казахстане на комплексном уровне исследований возможностей использования элементов прецедентного права не проводилось. В этой связи в работе отражен современный международный опыт, влияние МФЦА на правовую систему, а также определена значимость судебной практики. Результаты проведенной научно-исследовательской работы отражены в коллективной монографии, а также в научном докладе на международной конференции. Опубликованы 2 статьи в научных изданиях рекомендованных ККСОН МОН РК, а также издана 1 статья в зарубежном рецензируемых журнале с ненулевым импакт-фактором.

Прецеденттік құқығын қолданудың халықаралық тәжірибесін зерттеу және талдау процесінде заңнама мен сот практикасын жетілдіруде қолдануға болатын тұжырымдар жасалуы керек. Қазақстанда прецеденттік құқық элементтерін пайдалану мүмкіндіктерін зерттеудің кешенді деңгейінде жүргізілген жоқ. Осыған байланысты жұмыста қазіргі замаңғы халықаралық тәжірибе, АХҚО-ның құқықтық жүйеге әсері көрініс тапқан, сондай-ақ сот практикасының маңыздылығы айқындалған Өткізілген ғылыми-зерттеу жұмысының нәтижелері ұжымдық монографияда, сондай-ақ халықаралық конференциядағы ғылыми баяндамада көрсетілген. ҚР БҒМ БҒСБК ұсынған ғылыми басылымдарда 2 мақала жарияланды, сондай-ақ нөлдік емес импакт-факторы бар шетелдік рецензияланатын журналда 1 мақала жарияланды.

Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования могут стать основой для дальнейшего совершенствования деятельности судов и судебной практики, позволят подготовить комплекс рекомендаций и предложений по совершенствованию правовой системы Казахстана. Сравнительно-правовое исследование прецедентного права даст сильный толчок к изучению существующей судебной практики как самостоятельного объекта, кроме того выделенная система правоприменения – в судах и арбитражах МФЦА также может создать отдельное направление для серьезных научных исследований.

Зерттеу нәтижелері соттардың және сот практикасының қызметін одан әрі жетілдіру үшін негіз бола алады, Қазақстанның құқықтық жүйесін жетілдіру бойынша ұсынымдар мен ұсыныстар кешенін дайындауға мүмкіндік береді. Преценденттік құқығын салыстырмалы-құқықтық зерттеу қолданыстағы сот практикасын дербес объект ретінде зерттеуге күшті серпін береді, сонымен қатар АХҚО соттары мен арбитраждарда арнайы құқық қолдану жүйесі елеулі ғылыми зерттеулер үшін жеке бағыт құра алады.

Законодательство Республики Казахстан, национальная судебная система, а также вся существующая практика применения права в Казахстане.

Қазақстан Республикасының заңнамасы, ұлттық сот жүйесі, сондай-ақ Қазақстанда құқықты қолданудың барлық қолданыстағы практикасы.

UDC indices
340.5
International classifier codes
10.91.00;
Readiness of the development for implementation
Key words in Russian
судебная реформа; прецедент; правосудие; суд; англосаксонская правовая система;
Key words in Kazakh
сот реформасы; прецедент; соттөрелігі; сот; англо-саксондық құқықтық жүйе;
Head of the organization Каудыров Толеш Ерденович Доктор юридических наук / профессор
Head of work Каудыров Толеш Ерденович Доктор юридических наук / профессор
Native executive in charge