The object of research, development or design (in Russian) : Научный проект состоит из трех взаимосвязанных частей. В 2023 году, члены исследовательской команды работали над второй частью проекта. Темой второй части проекта является анализ того, как страны-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) легитимизируют ЕАЭС с помощью медиа дискурса. В частности, проводился анализ того, какие нарративы о ЕАЭС распространяет Беларусь, Казахстан и Россия через печатные СМИ, чтобы поднять уровень поддержки ЕАЭС среди населения.

The object of research, development or design (in Kazakh) : Зерттеу жұмысы үш кезеңнен тұрады. 2023 жылы зерттеу жобасының екінші кезеңі жүзеге асырылды. Екінші кезеңнің негізгі тақырыбы – Еуразиялық экономикалық одақтың (ЕАЭО) мүше мемлекеттері одақтың легитимділігін арттыру мақсатында қандай дискурс қолданатындығын зерттеу. Атап айтсақ, одақтың негізін қалаған үш мемлекет – Белорусь, Қазақстан және Ресей – баспасөз құралдары арқылы ішкі аудиторияға ЕАЭО туралы қандай нарративтер тарататындығын талдау екінші кезеңнің негізі мақсаты болды.

Aim of work (in Russian) : Целью второй части проекта является анализ того, как страны-члены ЕАЭС в лице Белоруси, Казахстана и России легитимизировали ЕАЭС через печатные СМИ. Вопросы исследования сформулированы следующим образом: 1. Какие нарративы о ЕАЭС правительства Белоруси, Казахстана и России распростроняли через печатные СМИ? 2. Как эти нарративы отличаются в трех странах, и как они менялись со временем?

Aim of work (in Kazakh) : Жобаның екінші кезеңінің негізгі мақсаты – ЕАЭО-қа мүше Белорусь, Қазақстан және Ресей үкіметтері баспасөз ақпарат құралдары арқылы ЕАЭО туралы қандай нарратив тарататындығын талдау. Осы ретте, зерттеу сұрақтары төмендегідей: 1. ЕАЭО құрылғаннан бері Белорусь, Қазақстан және Ресей үкіметтері баспасөз құралдары арқылы ЕАЭО туралы қандай нарратив таратып келді? 2. Ол нарративтер үш мемлекеттің арасында және уақыт өте келе қалай өзгеріп отырды?

Методы исследования (на русском) : Чтобы ответить на вопросы исследования, в трех странах, упомянутых выше, были собраны медиа материалы с 2015 года касательно ЕАЭС и был проведен дискурс анализ собранных материалов. В частности, медиа материалы собирались из таких печатных СМИ как Белорусь сегодня в Белоруси; Егемен Қазақстан и Казахстанская правда в Казахстане; и Российская газета и Известья в России. В целом, было собрано и проанализировано более 2000 медиа материалов в трех странах.

Методы исследования (на казахском) : Жоғарыда көрсетілген сұрақтарға жауап беру үшін аталған 3 елдегі баспасөз құралдарында 2015 жылдан бері ЕАЭО-қа қатысты жарияланған медиа мақалалар жинақталып, дискурс анализ жасалынды. Атап айтсақ, Белоруста - Белорусь сегодня; Қазақстанда – Егемен Қазақстан және Казахстанская правда; ал Ресейде – Российская газета және Известия газеттерінен ЕАЭО-қа қатысты 2000-нан астам мақала жинақталып, сараланды.

Obtained results and novelty (in Russian) : По итогам дискурс анализа, были выявлены следующие нарративы в странах-члнеах ЕАЭС: (1) В Белоруси, ЕАЭС характеризуется, в первую очередь, как экономически выгодный союз для страны. Но кроме того, ЕАЭС воспринимался как инструмент, с помощью которого можно было бы установить равноправные отношения с ЕС. Но после политических изменений в стране после 2020 г., ЕАЭС стал инструментом для противосояния с ЕС. (2) В Казахстане ЕАЭС также воспринимается как экономически выгодный союз для страны. Но тем не менее, в Казахстане особо подчеркивается, что ЕАЭС является инициативой Казахстана, а также, то, что он является чисто экономическим союзом. (3) А в России больше внимания уделяется на то, как ЕАЭС выстраивает внешние отношения с третьими игроками. В этом плане, ЕАЭС воспринимается как инструмент для внешней политики России. Данная работа является одной из первых, которая рассматривает ЕАЭС с точки зрения внутренней легитимации.

Obtained results and novelty (in Kazakh) : Дискурс анализдің негізінде ЕАЭО мүше мемлекеттері төмендегідей нарративтерді алға тартатындығы анықталды: (1) Белорусь БАҚ-тарында, көбіне, ЕАЭО-ты Белорусь үшін экономикалық пайдасы зор ұйым ретінде сипаттайды. Алайда, одан өзге, ЕАЭО Белорусь үшін Еуропалық Одақпен терезесі тең қарым-қатынас орнатудың құралы ретінде қабылданып келген. Алайда, елдегі 2020 жылдан кейінгі саяси өзгерістерден кейін, ЕАЭО Еуропалық Одаққа қарсы тұру құралы ретінде сипаттала бастады. (2) Қазақстанға келсек, Қазақстанда да бірінші кезекте ЕАЭО-тың экономикалық пайдасы туралы айтылады. Оған қоса, Қазақстанда ЕАЭО Қазақстан құрған ұйым ретінде сипатталады, және аталған ұйымның тек саяси ұйым екендігі нақтылап айтылады. (3) Ресейге келсек, онда ЕАЭО қатысты мақалалардың біраз бөлігінде ЕАЭО-тың өзге сыртқы акторлармен қарым-қатынасы көбірек айтылады. Яғни, Ресей үшін ЕАЭО Ресейдің сыртқы саясатының құралы ретінде қарастырылады. Аталған жұмыс ЕАЭО-ты ішкі легитимация тұрғысынан қарастыратын алғашқы жұмыстардың бірі.

The main constructive and technical economic indicators (in Russian) : Так как исследование относится к социальный наукам, данный пункт не применяется

The main constructive and technical economic indicators (in Kazakh) : Зерттеу жұмысы әлеуметтік ғылымдар саласында болуына байланысты аталған ақпараттың зерттеу жобасына қатысы жоқ

Level of implementation (in Russian) : Так как исследование относится к социальный наукам, данный пункт не применяется

Level of implementation (in Kazakh) : Зерттеу жұмысы әлеуметтік ғылымдар саласында болуына байланысты аталған ақпараттың зерттеу жобасына қатысы жоқ

Efficiency (in Russian) : Так как исследование относится к социальный наукам, данный пункт не применяется

Efficiency (in Kazakh) : Зерттеу жұмысы әлеуметтік ғылымдар саласында болуына байланысты аталған ақпараттың зерттеу жобасына қатысы жоқ

Field of application (in Russian) : Результаты проекта могут быть полезны официальным лицам и дипломатам, работающим в структурах Евразийского экономического союза. Также, результаты могут применяться другими исследователями в этой области и студентами

Field of application (in Kazakh) : Жобаның қорытындылары Еуразиялық экономикалық одақтың құрылымындарында жұмыс істейтін ресми тұлғалар мен дипломаттарға пайдалы болуы мүмкін. Оған қоса, жұмыс қорытындылары өзге де зерттеушілер мен студенттерге пайдалы болуы мүмкін